Dava ertelendi! Katırcıoğlu'nun akrabaları mahkemede dinlenmeyecek!

Kocaeli Haber -Kocaeli Gazetesi muhabiri Cihat Polat ve CHP İzmit Belediyesi Meclis Üyesi Avukat Nazım Gençtürk, hakim karşısına çıktı. AK Parti Kocaeli Milletvekili Radiye Sezer Katırcıoğlu'nun danışmanı ile ilgili iddiaları haber yapan Polat, 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü’nde gözaltına alınmış, daha sonra serbest bırakılmıştı. Kendisine yöneltilen dört ayrı suçlamayla toplamda 16 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Duruşma, Kocaeli 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

"MİLLETVEKİLİNİN ENİŞTESİ VE DANIŞMANI"

Mahkeme başkanının talebi üzerine ilk savunmayı Mehmet Nazım Gençtürk gerçekleştirdi. 14 yıllık Avukat olduğunu ifade eden Gençtürk, "Aynı zamanda İzmit Belediyesi meclis üyesiyim aynı zamanda Büyükşehir Belediyesi ve imar komisyonu üyesiyim. Komisyona zaman zaman ihbarlar gelir. Söz konusu parsel ile ilgili ihbar aldık. Bölgeyi tam çıkartamadım. 1 ay sonra yine şikayet geldi. En son geldiklerinde ayrıntılı bilgi olarak geldiler. Yola cephesi olmayan bir orman yoluna usulsüz olarak yol açıldığını orman arazinin tarlaya katıldığı, kaçak yapılar yapıldığını, ağaçların kesildiği söylendi. Bunu yapan kişinin de Kocaeli milletvekillinin kardeşi olduğunu öğrendik.

"GAZETECİLİK REFLEKSİ GÖSTERDİ"

Konunun önemi itibari ile bizzat gitmek istedim. İddiaların doğu olduğunu gördük. Böyle bir durum olduğunu gazeteci arkadaşım ile paylaştım. Doğrudan gidip bakmak istediğimi söyledim. İmar komisyonu üyesi olarak böyle bir hakkım var. Gazeteci arkadaşım gazetecilik refleksi göstererek gelmek istediğini ifade etti. Gittiğimizde iddialardan daha fazla olduğunu gördük. Açıklama yapmak istedim. Oradaki kastımız konut ihlali değil. Yerinde anlattım durumu. Bunu anlatabilmem için gitmem gerekiyordu. Girdim de. Kameraların orada olduğunu da gördük. Kameraları da usulsüz ağaçların üzerine takmışlar. O kameraların çektiğini de biliyorduk.

"HABERİ YAYINLAMADAN GÖZALTINA ALINDI"

Biri olsaydı soracaktık. Orada içeride yaşam yok inşaat halinde. Bu jandarmanın kayıtlarında da var. Seyir terası yapılmış. Girişe taş duvar örmüşler. Ormanda yürüyüş yapsanız da araziye giriyorsunuz. Hukuksuz olarak kapatılarak araziye dahil edildi. Ben durumu sosyal medyamda yayınladım. Daha haberi yayınlamadan gözaltına alındığını gördüm. Desteğe gittim. Gidince hakkımda da gözaltı kararı olduğunu öğrendim. Tüm suçlardan ayrı ayrı beraatimi talep ediyorum. Söz konsusu yerin AK Parti Kocaeli Milletvekili Radiye Sezer Katırcıoğlu’nun kız kardeşi Esra Yargıcı üzerinde kayıtlı olduğunu öğrendim. Yaptığım araştırmalarda söz konusu imarı. Esra Yargıcının eşi olan ayrıca belirttiğim milletvekilinin danışmanlığını yapan Bülent Yargıcı'ya ait olduğunu öğrendim. Vazifem gereği, Bülent Yargıcı'nın nüfusunu kullanılarak bu değişiklikleri yaptığına yönelik şüphelerim oluştu" ifadelerini kullandı.

"HABER DEĞERİ TAŞIYOR"

Mahkeme Başkanının sorması üzerine Cihat Polat yaptığı savunmada, "5 yıldır Kocaeli'de gazetecilik yapıyorum. Sarı Basın kartı sahibiyim. Nazım Bey'in ifşalarını paylaşmasını üzerine video olarak haber yaptım. Duvardan atlama gibi bir durum yoktu. Herhangi bir sınır yoktu. İddiaları olduğu gibi haberleştirdim. Haberimi gazeteye gönderdiğimde Jandarmaların gazeteye geldiğini öğrendim. Daha sonra Jandarma tarafından gözaltına alındım. Gitmeden önce yapının kime ait olduğunu biliyordum. Haber değeri taşıyacağını düşündüm. Yapının yanından geçerek görüntü kaydı almaya başladım. Söz konusu yerde inşaat faaliyetleri devam ediyordu" ifadelerini kullandı.

"ESRA YARGICI VE BÜLENT YARGICI ZORLA GETİRİLSİN"

Şikayetlerinin devam ettiğini ifade eden müşteki avukatı mahkemeye Bülent Yargıcı ve Esra Yargıcı'nın katılma talebini ifade ederek, "Sandıkların en üst sınırdan cezalandırılmasını talep ediyorum" ifadelerini kullandı. Sanık avukatı Başar Değer ise, "2 kişinin katılma talebi var. Arazinin sahibi tekdir. Bülent Yargıcı'nın suçtan doğrudan zarar görmediği kanaatindeyiz. Mülkiyet sahibi olmayan kişinin talebini kabul etmiyoruz. Tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen müştekilerin zorla getirilmesini talep ediyoruz. Savunma makamı olarak kendilerine sormak istediğimiz sorular var" dedi. Mahkeme suçtan doğrudan zarar görme sıfatı bulunan Bülent Yargıcı ve Esra Yargıcı'nın katılma taleplerinin ayrı ayrı kabulüne karar verdi.

"ŞİKAYETÇİLERİN GÜÇ VE KUDRETİ"

Sanık Avukatı Başar Değer müracaat savcısının tevzi yapmadan 2 iş günü içinde iddianame hazırlandığını ve bunu 30 yıllık meslek hayatında ilk defa gördüğünü ifade ederek, "Şikayetçilerin güç ve kudretinin göstergesi olarak hareket edilmiştir. 1 koyundan 4 post çıkmış. Buna karşı adaletli savunma yapmak adına tüm meslektaşlarım söz hakkı istiyoruz' dedi.

MÜŞTEKİLER DİNLEMEYECEK

Avukatların yaptığı savunmalar sonrasında mahkeme heyeti ilk duruşma ile ilgili kararını açıkladı. Alanda bilirkişi eşliğinde keşif yapılmasını isteyen mahkeme heyeti davaya konu olan alanın orman idaresine sorulmasına ve müştekilerin dinlenmesinin davanın seyrini değiştirmeyeceği gerekçesi ile reddine karar verildi. Dava 13 Kasım Perşembe gününe ertelendi.