CHP kurultay davası başladı: ‘Kurultay iradesi sakatlanmıştır'

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesi ve ilgili diğer mevzuat hükümlerine göre yürüttüğü soruşturma sonucu dava açmıştı. Davanın görülmesine Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmaya taraf avukatları katıldı.

Duruşmada beyanlarda bulunan bazı delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen şunları söyledi:

"Bu dava kurultayda yaşanan basit bir usulsüzlüğün değil demokratik iradenin parayla satın alınmak suretiyle kamu düzenine yönelmiş bir suçun yargılandığı davadır. 4-5 Kasım 2023'te yapılan kurultay sürecinde bazı delegelere sistematik şekilde maddi menfaat sağlanmıştır. Kurultay iradesi sakatlanmıştır. Hukuki süreç devam ederken müvekkilim Lütfü Savaş hedef alınmıştır. Ancak müvekkilim tüm baskılara rağmen hukuktan sapmamıştır. Sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesini mahkemenizden talep ederiz."

3'ER YILA KADAR HAPİS İSTENİYOR

İddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş müşteki sıfatıyla yer almıştı. İddianamede, yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ile Özgür Çelik, Baki Aydöner, Erkan Aydın, Hüseyin Yaşar, Mehmet Kılınçaslan, Metin Güzelkaya, Özgen Nama, Nihat Yeşiltaş, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş hakkında, Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesinde yer alan "oylamaya hile karıştırma" suçundan 1 yıldan 3'er yıla kadar hapis cezası isteniyor.

İDDİALAR

İddianamede, şu ifadelere yer verilmişti:

"4-5 Kasım 2023 tarihinde Ankara Spor Salonu'nda yapılan Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan Kurultayında oy kullanan bir kısım kurultay delegelerine, genel başkan adayı Özgür Özel lehine oy kullanmaları için; bir kısım delegeye para verdikleri, bir kısmına değişik il ve ilçelerde belediye başkanlığı ve belediye meclis üyeliği adaylığı teklif ve taahhüt ettikleri, bir kısım delege ve yakınlarını CHP'li belediyeler ile bu belediyelere bağlı şirket ve iştiraklerinde işe yerleştirdikleri, bir kısım delege ve yakınlarına çok sayıda market alışveriş kartları dağıttıkları, kurultayda oy kullanan bu delegelerden kullandıkları oyların fotoğrafını cep telefonlarıyla çekerek kendilerine göndermelerini istedikleri... bu şekilde kurultay delegelerinin iradelerini fesada uğratarak, genel başkan adayı Özgür Özel'in genel başkanlık seçimini kazanmasına yönelik faaliyet yaptıkları belirtilmiştir."

‘GÖREVSİZLİK’ DÜĞÜMÜ ÇÖZÜLDÜ

İddianameyi kabul eden Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, davada "görevsizlik" vererek dosyayı ağır ceza mahkemesine göndermiş, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin de "görevsizlik" kararı üzerine dosya istinafa taşınmıştı.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi ise dosyanın "asliye ceza mahkemesinde görülmesine" ilişkin kesin karar vererek, dosyayı Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'ne göndermişti.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi ise "görevsizlik"le ilgili yasal düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürerek, iptali için Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurmuş, AYM söz konusu başvuruyu, "davada uygulanacak kural olmadığından" reddetmişti.

DAVA 1 TEMMUZ'A ERTELENDİ

Davada tanık olarak dinlenen Erturan Alagöz, "Erzurum kurultay delegesiydim. Kurultayımızda, maddi ya da manevi herhangi bir teminat olmamıştır. Böyle bir şeyi duymadım, görmedim." dedi. Beyanların ardından görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, sanık Özgen Nama'nın savunmasının alınması için yazı yazılmasına, diğer eksik hususların giderilmesine karar verilmesini talep etti.

Daha sonra ara kararı açıklayan hakim, Adem Soytekin'in tanık olarak dinlenmesine karar verildiğini belirtti. Duruşma 1 Temmuz 2026 tarihi saat 10'a ertelendi.