AK Partili belediyede yolsuzluk davası: Tutuklu sanık kalmadı
AK Partili Yahşıhan Belediye Başkanı Ahmet Sungur’un da aralarında bulunduğu, 5’i tutuklu 11 sanığın yargılandığı yolsuzluk davasının ilk duruşması üçüncü gününde sona erdi. Mahkeme, Sungur ile birlikte tutuklu bulunan 5 sanığın tahliyesine karar verirken, dosya kapsamında tutuklu sanık kalmadı.
AK Partili Yahşıhan Belediye Başkanı Ahmet Sungur’un da aralarında bulunduğu, 5’i tutuklu 11 sanığın “icbar suretiyle irtikap” suçlamasıyla yargılandığı davada mahkeme ara kararını açıkladı. Mahkeme, tutuklu bulunan tüm sanıkların tahliyesine hükmetti.
Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından AKP'li Yahşıhan Belediyesi'ne yönelik yürütülen "yolsuzluk" soruşturması kapsamında 19 Eylül 2025’te düzenlenen operasyonda AKP'den Yahşihan Belediye Başkanı seçilen Ahmet Sungur’un da aralarında olduğu 6 kişi gözaltına alınmıştı. Belediye Başkanı Sungur ile 4 kişi tutuklanarak cezaevine gönderilirken bir kişi adli kontrolle serbest bırakılmıştı.
Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede Ahmet Sungur, Celal Yıldırım, Osman Uluyurt, Semih Aksakal, Ulaş Biçer, Yekta Niyazi Yıldırım, Deniz Aktuğ, Esen Yıldırım, Mahir Sungur, Ömer Bahadır ile Zeki Çelik'in "İcbar suretiyle irtikap" suçundan cezalandırılması talep edilmişti.
Davanın ilk duruşması, 29 Ocak’ta Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Üç gün süren duruşma bugün tamamlandı. Sanık savunmaları ve avukat beyanlarının ardından mahkeme, tüm tutuklu sanıkların tahliyesine karar verdi. Duruşma, eksik hususların giderilmesi için ertelendi.
Hazırlanan iddianamede, Semih Aksakal, Ulaş Biçer, Ahmet Sungur, Celal Yıldırım, Yekta Niyazi Yıldırım ve Osman Uluyurt'un, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek irtikap kapsamında 29 milyon 46 bin TL maddi menfaat elde ettikleri öne sürülüyor.
Davanın ilk duruşması, 29 Ocak’ta Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Üç gün süren duruşma bugün tamamlandı. Sanık savunmaları ve avukat beyanlarının ardından mahkeme, tüm tutuklu sanıkların tahliyesine karar verdi. Duruşma, eksik hususların giderilmesi için ertelendi.
Savcılık, sanıkların söz konusu parayı kendi aralarında paylaştıklarının tespit edildiğini belirterek, "bu noktada kimin ne kadar pay aldığının şüpheliler arasındaki derin karmaşık maddi ilişkiler sebebiyle bilinemediği, bu durumun suçun oluşmadığı veya ismi geçen şüphelilerden herhangi birisinin suçu işlemediği anlamına gelmediği…" tespitinde bulundu.