Milli çay tabakları iki dev markayı birbirine düşürdü! AYM son kararı verdi

Türkiye’de şehir, bölge, kültür fark etmeksizin neredeyse her eve giren ikonmik ‘çay tabağı’ davasında AYM kararı 15 Nisan 2025 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanarak kesinleşti.1. 10 YILDIR SÜRÜYORDUPorland ve Paşabahçe’nin ilginç tasarım davası 10 yıldır sürüyor. AYM’nin kararından sonra -sosyal medyada “Ortadoğu’da çay tabakları yeniden dağıtılıyor” diye yorumlanan bu dava Türkiye’nin kültürüyle özdeşleşmiş çay tabaklarının ikonik tasarımından dolayı açıldı.2. PATENT VE MARKA BAŞVURUSUYaklaşık 10 yıl önce Porland, bir ürününün tasarımını tescillemek için Türk Patent ve Marka Kurumu'na başvurdu.3. RAKİBİNİN GÖZÜNDEN KAÇMADIMarka ve Patent uzmanlarının büyük bir dikkatle takip ettiği Türk Patent ve Marka Kurumu tasarım bülteninde yayımlanan tescil başvurusu Paşabahçe’nin gözünden kaçmadı.4. MARKA İTİRAZ ETTİPaşabahçe’nin marka uzmanları “Bu model bizim tescilli çay tabağımıza çok benziyor” diyerek tescil başvurusuna itiraz etti.5. KORUMA ALMANIN ŞARTLARITürk Patent ve Marka Kurumu’na yapılan tasarım koruması başvurularında aranan en temel kriter üretilen bir ürünün benzersiz görsel nitelikleridir. Tasarım patenti yani farklı bir şekle, yapılandırmaya veya yüzey dekorasyonuna sahip ürünler için verilebilir. Başka bir deyişle, tasarım patenti, aynı zamanda pratik bir işlevi de olan bir ürünün süsleme yönü için koruma sağlar.6. GEREKÇE: BENZERLİKPaşabahçe, Porland’ın tasarımının ayırt edici özelliği olmaması ve benzerlik gerekçesiyle itiraz etti.7. “AYIRT EDİCİ ÖZELLİĞİ YOK”Paşabahçe, TPMK Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’na (YİDK) itiraz ederek, Porland’ın tasarımının “ayırt edici özelliği bulunmadığını” ve kendi tescilli ürünüyle karıştırılabileceğini savundu.8. ÖNCE YARGITAY SONRA AYMPorland, tescille ilgili red kararını 2018’de Yargıtay’a (istinaf) taşıdı, ancak buradan da olumsuz yanıt aldı. Şirket, 2020’de Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunarak, “mülkiyet hakkının ihlal edildiğini” öne sürdü.9. AYM: KABUL EDİLEMEZAYM, 15 Nisan 2025’te Resmi Gazete‘de yayımlanan kararında, Porland’ın başvurusunu “esas yönünden incelenmeksizin kabul edilemez” buldu. 10. HUKUKİ DAYANAKTAN YOKSUNMahkeme, Paşabahçe’nin tescilli tasarımının korunması gerektiğini vurgulayarak, Porland’ın itirazını hukuki dayanaktan yoksun buldu.

Milli çay tabakları iki dev markayı birbirine düşürdü! AYM son kararı verdi

Artık neredeyse Türk kültürüyle özdeşleşmiş olan ‘çay tabakları’ davasında Anayasa Mahkemesi (AYM) kararını duyurdu. İki dev marka arasında 10 yıldır devam eden rekabetin sonucu kesinleşti.