Depremler 250 yılda bir oluyor söyler mi çöktü mü? Meğer o büyük deprem İzmit’te olmamış!
Marmara Denizi’nde meydana gelen 6.2’lik deprem tarihi bilgileri de karıştırdı. 1894 yılında meydana gelen depremin merkez üssünün İzmit olmadığı tartışılmaya başlandı.
İstanbul'daki son 6.2'lik depremin ardından ünlü jeologlar birbirine girmiş, kimi İstanbul'da büyük bir deprem gerçekleşmeyecek derken; kimi de büyük depremin çok yakında meydana geleceğini söylemişti. Beklenen büyük Marmara depremi için ise en önemli argümanlardan biri de depremin 250 yılda bir kendini tekrar etme periyoduydu. Bu bilgide son günlerde çok tartışılmaya başladı. Ortaya çıkan son bilgiler ise aslında 250 yıllık deprem periyodunun gerçekçi olmadığı ortaya çıkardı.
1894 DEPREMİ YANILGISI
İstanbul’da meydana gelen son üç büyük deprem 1296’da, 1509’da ve 1766’da meydana gelmişti; beklenen İstanbul depremi de 1766’daki depremden iki buçuk asır sonra, şimdi içerisinde bulunduğumuz olması bekleniyordu. Oysa 1894 yılında meydana gelen deprem ile ilgili ortaya çıkan pek çok bilgi, 250 yıllık zaman periyodunun çok da gerçekçi olmadığı konusunda yeni bir tartışma başlattı. 1894 yılından meydana gelen depremin merkez üssünün İzmit olduğuna inanılıyordu. Arşiv kayıtlarında İzmit’ten daha çok İstanbul’da çok daha fazla yıkımın yaşanması, depremin merkezini İzmit değil İstanbul olduğu savını güçlendirdi.
“İSTANBUL DEĞİL İZMİT OLDUĞUNA İNANIYORLAR”
Habertürk yazarı Murat Bardakçı, konuyla ilgili önemli bir yazı kaleme aldı. Bardakçı'nın konu ile ilgili yazısı şöyle;
“İstanbul, 10 Temmuz 1894’te öğle vakti saat on ikiyi on dokuz geçe şiddetli bir deprem ile sarsılmıştı. 161 kişi vefat etmişti ama İstanbul’daki evlerin altıda biri artık oturulamayacak vaziyette idi. Ama, deprem uzmanları, şehri böyle harabeye çeviren zelzelenin merkezinin her nedense İstanbul değil İzmit olduğuna inanıyorlar. Arşiv kayıtları ise İstanbul’da 20 bin 959 adet binanın yıkılmasına karşılık o devrin İzmit Sancağı’nı teşkil eden İzmit, Adapazarı, Karamürsel, Geyve ve Kandıra’da sadece 600, Bursa’da ise 49 binanın ikinci derecede hasarlı olduğunu gösteriyor. Belgeler açıkça “1894 depremi İstanbul depremidir” diyor, fakat hocalar bunu kabul etmiyor ve İzmit’i harabeye çeviren asıl depremin 1719’da olduğunu her nedense görmüyorlar!
'ÜŞÜMEZSOY'A KULAK VERİN'
Artık böyle düşünen sadece ben değilim, TV’de beraberce hazırladığımız “Tarihin Arka Odası”nda ve çeşitli yazılarında 250 senelik periyodu gündeme getiren Prof. Erhan Afyoncu da şimdi benimle aynı kanaatte. Bugün, İstanbul’u bekleyen deprem konusunda bana göre en gerçekçi yorumları da 1999 felâketinin hemen ardından Düzce’de, bundan birkaç hafta önce de Silivri taraflarında deprem beklediğini söyleyen ve tahminleri doğru çıkan, ayrıca 1894 âfetini İstanbul depremi olarak gören Prof. Şener Üşümezsoy yapıyor!”